钟南山说新冠病毒溯源尚未完成/钟南山院士谈新型冠状病毒

钟南山称疫情发源不一定在中国,如何才能找到真正的源头?

钟南山院士指出，疫情首先出现在中国，但发源地不一定在中国，目前无法确定国外疫情的来源，需通过病毒溯源才能明确。以下是对国外感染疫情可能途径的客观分析：人员流动导致的病毒传播其他国家人员来中国后带回病毒：一些国家的人员来中国旅游，在不知感染新冠病毒的情况下，回国后将病毒带到本国。

要搞清楚病毒的真正源头 ，有两种方法。一个办法是先从武汉、特别是华南海鲜市场入手 ，第二个办法则是利用病毒基因变异和演化的规律，通过分析目前存在的大量病毒样本，追根溯源。

首先，在疫情预测方面，钟南山指出，因现在是复工回流高峰，预测模型显示回流后还会出现一个高峰，且这个预测高峰尚未出现。但综合考虑我国的强力干预措施和春节后延迟复工等因素，预测模型曾得出的结论是疫情会在2月中旬或下旬达到高峰，确诊病例约七万人，并预计到4月底疫情将得到基本控制。

国际科学界对病毒起源的新观点钟南山院士的判断钟南山院士明确提出，中国是新冠病毒的“发生地”（即疫情最早报告地），但“可能不是发源地”。这一观点基于病毒溯源的复杂性，强调需通过科学证据确定源头，而非仅凭疫情爆发地点判断。

疫情的源头在哪？是如何引来的？现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，但不一定是发源在中国。有的专家表示新冠疫情最开始于2019年9月在美国发生，只是当时以为是普通的流行性病毒感染，并没有过于在意，才导致新型冠状病毒的大量传播。

新冠病毒溯源,官媒给出了什么观点?

官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化，坚持科学溯源合作。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德。钟南山院士等科学家均指出，疫情首发地不等于起源地，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头。

新冠病毒的起源尚未有最终定论，我国官媒始终坚持科学溯源、反对政治操弄的核心立场。

此次报告的发布标志着新冠病毒溯源进入新阶段，未来需全球科学家共同推进，以科学证据还原病毒传播真相。

疫情发现地不等于起源地。新冠病毒溯源需要全世界科学家共同研究，秉持科学态度开展工作。在武汉的联合溯源研究过程中，中方科学家本着科学、公开、客观、透明的工作原则，分享了所有掌握的数据和资料，包括早期病例信息、76000多人的病例资料等，结果得到专家集体认可。

摄）溯源研究的科学意义与全球影响新冠病毒溯源是科学问题，需全球科学家合作开展。此次中国-世卫组织联合研究为全球多国多地溯源提供了科学指南和积极示范，有助于人类更深入认识病毒起源与传播机制。报告的发布标志着全球溯源研究迈出关键一步，未来需更多国家参与数据共享和联合研究，共同推动科学溯源进程。

国外如何感染疫情,钟南山院士作出了客观回答!

1、钟南山院士指出，疫情首先出现在中国，但发源地不一定在中国，目前无法确定国外疫情的来源，需通过病毒溯源才能明确。以下是对国外感染疫情可能途径的客观分析：人员流动导致的病毒传播其他国家人员来中国后带回病毒：一些国家的人员来中国旅游，在不知感染新冠病毒的情况下，回国后将病毒带到本国。

2、月4日晚，外交部和国家卫健委联合邀请钟南山院士为海外留学生答疑解惑，内容涵盖群体免疫、个人防护、无症状感染者、免疫力提升等多个方面。群体免疫：钟南山不赞成“群体免疫”策略。他指出，在欧洲有报道称20%的人有抗体，最高达到25%，但离群体免疫所需的60%-70%相差甚远。

3、全国多省疫情散发，德尔塔毒株感染后1-3天发病属实，钟南山院士已就疫情防控作出重要表态。 具体内容如下：德尔塔毒株的传播特点：德尔塔变异株病毒载量比普通株高100倍，传播力更强；潜伏期缩短至1-3天，发病更快；体内转阴时间长达13-15天，远长于普通株的7-9天。

4、钟南山院士关于德尔塔毒株的表述反映了其高载量、短潜伏期和强传染性的特点，需通过疫苗接种和防控措施应对。 具体分析如下：德尔塔毒株的发病特点病毒载量高德尔塔毒株的病毒载量比普通毒株高10倍，意味着感染者体内病毒数量更多，排毒期更长，传播风险显著增加。

5、大疫不过三年，这是老话。疫情伴随我们，有一段时间了。有人就问，为何疫情会出现反复？明明已经控制住了，怎么就突然间又出现了？钟南山院士给出了原因：一个是国际环境的影响；一个是毒株比较活跃；一个是部分人的原因。

6、钟南山：在中国，疫苗研发每个步骤都在加紧，但疫苗是千千万万健康人接种，必须要非常注意。所以我们希望，一般情况是一到两年，但是由于病情的发展需要，可能会提前一些。

关于疫情和疫苗,钟南山最新判断来了

1、钟南山院士提出新冠可能与人类长期共存，疫苗可能需要定期接种，这一设想是基于疫情发展态势、病毒特性及防控需求等多方面因素综合判断得出的，以下为具体分析：疫情持续且形势严峻 2020年疫情发生后一直持续，世界多地疫情愈发严重。夏天病毒活性增强，且传播过程中诞生了更多不同类型毒株，导致疫情难以控制。

2、在11月16日举办的2020官洲国际生物论坛上，中国工程院院士钟南山对当前疫情及疫苗研发情况作出了最新判断。中国成功抗疫归功于“生命至上”的指导思想 钟南山首先强调了中国能够成功抗疫的不易，并指出这背后主要归功于“生命至上”的指导思想以及社区水平上的群防群控。

3、实际应用情况：钟南山引述智利卫生部10月7日发布的真实统计数据显示，在进行第三针加强免疫后，对有症状的病例保护效果从56%提升到80%；对住院病例的保护效果也从84%提高到了88%。钟南山观点：两剂接种后，再接种第三剂是有效的；而且在真实世界中，经过临床应用证明保护作用有增强。

4、本轮疫情病毒毒株已锁定为变异病毒德尔塔，且源头与境外输入有关，钟南山院士此前强调的持续性加强疫情防控管制、提升疫苗接种率等观点得到了印证。以下为详细分析：本轮疫情病毒毒株情况毒株类型：国家卫健委表示近段时间疫情扩散范围广、传播速度快，本轮疫情病毒毒株为变异病毒德尔塔。

5、国内情况：中国疾控中心监测数据显示，从3月31日到5月4日，全国门急诊流感样病例中新冠阳性率从5%增加到12%，住院病例阳性率从3%增加到3%。钟南山根据预测模型研判，目前疫情仍处在爬坡阶段，预计6月底左右结束流行，将持续6至8周时间。

6、现有疫苗对奥密克戎并非完全无效：钟南山指出，中国灭活疫苗靠谱、覆盖的抗原比较广，不会对奥密克戎完全无效。是否调整疫苗取决于两个因素奥密克戎的传播情况：奥密克戎毒株传染性更强，其传播情况是判断是否需要调整疫苗的重要依据之一。如果其传播范围和速度超出预期，可能就需要考虑对疫苗进行调整。

人类和病毒的斗争,从未停止过

1、如今变异新冠病毒传染这么强，是自然报复人类吗？人类和各种病毒的斗争，一直都存在，自然报复人类之说，很牵强。一． 人类对自然界的了解，还有着很多不足的地方。

2、与病毒同行的时代，确实需要细胞共同作战。在这个充满挑战的环境中，人类与病毒的斗争从未停止，而我们的免疫系统则是这场斗争中的关键力量。免疫系统的重要性 免疫系统是人体抵御外来病原体（如病毒、细菌）的第一道防线。它不仅能够识别和清除外来入侵者，还能监测并清除体内的异常细胞，如癌细胞。

3、病毒是一种微小的生物体，它们无法独立进行生命活动，必须寄生在其他生物的活细胞内才能进行繁殖。病毒具有高度的变异性和传染性，能够引起多种疾病，包括感冒、流感、艾滋病、肝炎等。由于病毒的这些特性，人类与病毒的斗争从未停止过，而疫苗则是人类对抗病毒的重要武器之一。

4、这是人类的落日这一说法并不准确，但反映了部分人对当前传染病防控形势的忧虑。首先，需要明确的是，人类历史上一直与各种传染病进行着斗争，从未停止过。从古代的鼠疫、霍乱，到近代的流感、天花，再到如今的新冠病毒，人类始终在努力寻找防控和治疗的方法。

5、自从人类诞生以来，病毒与人类的斗争就从未停止过。病毒种类繁多，有的可以通过动物传染给人，有的还可以在人类之间相互传染。病毒传染力强弱与否，应该与病毒的种类、环境条件、传播途径、感染的宿主范围、致病力有一定关系。有些病毒致病力较弱，但传染力强，有些病毒则相反。

【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】

1、越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例，且国际科学界对病毒源头提出新观点。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例。

2、新冠病毒感染疫情自爆发以来，已在全球范围内造成了广泛的影响。关于新冠病毒的来源，一直是国际社会高度关注的问题。然而，随着研究的深入和事态的发展，越来越多的证据表明，新冠病毒的来源并非简单指向某一特定地区或国家。

3、新冠病毒的来源目前仍不清楚。可能的线索：浙江舟山蝙蝠携带病毒，穿山甲也有高度的同源性，和广西蝙蝠也可能有关系，但新冠病毒具体是怎么来的，目前尚无定论。钟南山院士表示，中间宿主可能不止穿山甲一种，应该还有其他宿主。

4、越来越多的证据表明新冠病毒并非源自中国。特朗普政府可能担心，继续留在WHO会面临更多的国际压力和指责，特别是在病毒溯源问题上。因此，退出WHO可以被视为一种逃避责任和甩锅的行为，以避免在国际上承担更多的责任和义务。

5、这一些国家必须对中国有一个道歉，而且必须要指责意大利人民，这才是对中国的公平。新冠病毒不是中国引起的，是属于外国病毒。

6、虽然新型冠状病毒的首发地在中国，但是并不意味着新型冠状病毒的源头就在中国。目前的研究表明，新型冠状病毒的自然宿主可能是中华菊头蝠，而中间宿主可能是穿山甲。这种病毒会从动物传播到人，并且具有人传人的特性，主要通过飞沫、接触和粪口途径传播。