上海抗疫疑有基层摩擦胡锡进发声(胡锡进防疫百密一疏不应迁怒于游客)

胡锡进总结三年中国抗疫成果

总结与展望总体评价：三年抗疫是“人民至上且成果显著”的三年，虽有不足，但绝非西方媒体宣称的“完全错误”。中国通过动态调整策略，最大限度保护了生命安全和经济稳定。未来方向：需保持战略定力，将群众批评与恶意攻击区分开，坚定与国家同行，避免因短期困难动摇信心。胡锡进的总结强调，中国抗疫的成果源于组织动员能力与战略灵活性，问题则需通过深化改革解决。

胡锡进认为中国人应沉住气，有美国那帮精英哭的时候，主要基于以下原因：中美抗疫表现差异显著中国抗疫成效显著：中国在抗疫过程中，从武汉疫情暴发中汲取教训，建立起有效的防控体系。各地防控体系能随时激活，捕捉、掐灭新传染链，且对付局部社区传播经验丰富。

胡锡进认为上海这一轮防疫并非“逞能”，上海的探索具有现实意义，对嘲笑批评者持否定态度，肯定上海集体情绪健康，相信精准防控探索不会停止，强调抗疫需兼顾经济民生且希望上海抗疫取得预期效果。

胡锡进提出划定中高风险区应有统一标准，核心观点是当前全国缺乏统一防控规则，需强化国家层面的统筹协调，确保抗疫政策一体化。

胡锡进认为美欧抗疫虽表现不佳，但社会承受力较强，主要体现在以下几个方面：民众对死亡和感染的接受度较高美欧在抗疫过程中出现了大量死亡病例和大规模感染，但社会对此的接受度相对较高。例如，美国每天仍有上千人死亡，纽约有的医生没有防护服，把垃圾袋套在身上，舆论却十分平静。

专家与媒体观点胡锡进：对北京市控制疫情有信心，中国防控体系随时可重新动员，北京生活的人需加强防控意识，遵守防控措施，无需紧张。张文宏教授：早在3月17日就指出，一直会有散发零星病例，疫情就算持续一两年也正常。

胡锡进大谈同情刘红英,有道理吗?

1、胡锡进大谈同情刘红英，有一定道理但存在以偏概全 胡锡进对于刘红英的表态，认为作为一名基层干部，刘红英可能在不适当的场合说了不适当的话，但她为抗疫做了大量工作，因此不应过多苛责。这一观点在一定程度上有其合理性，但也存在以偏概全的问题。合理之处：基层工作辛苦：胡锡进提到刘红英作为一线抗疫人员，确实付出了很多努力。

2、真诚不做作的共情：共情应该是真诚自然的，而不是虚情假意地作秀。刘红英书记因为没有参加自己女儿成人礼，在发布会的镜头前委屈，她或许没有恶意，也觉得自己没什么不妥，但这种表现与普通民众在疫情期间面临的种种实际困难相比，显得过于自我和脱离实际，给人一种作秀的感觉。

胡锡进再评丹东父女看病闯卡袭警,他对此事发表了什么看法?

胡锡进对此作出了评价，一般情况下，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女，但是现在民众的舆论一边倒，认为民警在做事的过程中存在着错误，态度出现了问题。民众反应十分强烈，引起了比较大的舆论，而且这对父女也获得了网民的同情，根本原因是女子是带着父亲去看病。

022年6月21日，一名女子带着自己的父亲去看病，因为健康码显示为黄码，就被民警拦了下来，并且与民警发生了冲突。女子在与民警争执的过程中，摔倒在地，身为女子的父亲，就在情急之下打的民警一巴掌。这位民警的表现实在令人无法苟同，仿佛做戏一般摔倒在地，并且捂着自己的脸。

关于此事胡锡进还专门评论：两父女袭警，已经是事实，正常情况下大家都会支持对其采取强制法律措施。但这次很多群众都反对当地警方对案情的通报，以及纷纷批评警方正常执法。

胡锡进:美欧的抗疫搞得一塌糊涂,社会承受力为什么还挺强?

1、胡锡进认为美欧抗疫虽表现不佳，但社会承受力较强，主要体现在以下几个方面：民众对死亡和感染的接受度较高美欧在抗疫过程中出现了大量死亡病例和大规模感染，但社会对此的接受度相对较高。例如，美国每天仍有上千人死亡，纽约有的医生没有防护服，把垃圾袋套在身上，舆论却十分平静。

2、首先，新冠疫情正在全球范围内猛烈反弹，而美国作为疫情的重灾区，其大部分精力却被大选所牵绊。与欧洲多国相继宣布进入新一轮全国封锁形成鲜明对比的是，美国白宫继续极力淡化疫情，并公开宣布不再采取新的抗疫措施。美国作为西方的中心，其抗疫不力无疑给全球防疫工作带来了巨大的漏洞。

3、胡锡进的总结强调，中国抗疫的成果源于组织动员能力与战略灵活性，问题则需通过深化改革解决。在面对奥密克戎冲击时，中国选择“延迟放开”以降低死亡风险，这一决策的合理性已得到数据支撑。

4、胡锡进认为上海这一轮防疫并非“逞能”，上海的探索具有现实意义，对嘲笑批评者持否定态度，肯定上海集体情绪健康，相信精准防控探索不会停止，强调抗疫需兼顾经济民生且希望上海抗疫取得预期效果。